?

Log in

No account? Create an account

Jul. 23rd, 2018

Основная сложность для меня в работе с акцентом состоит в оценке прогресса, как это ни странно. С одной стороны, по идее, прогресс должен довольно быстро ощущаться, особенно если сравниваешь себя в записях, что дает наиболее достоверную картинку. С другой, с обучающимися типа меня, у кого фронт необходимых работ настолько широкий, что покрывает практически все звуки, исправление одного-двух звуков практически не влияет на общую картину. Результат будет ощущаться только при накоплении критической массы "правильных" звуков. И мне пока до этого далеко.

Дополнительный усложняющий фактор - что работать приходится не только со звуком в "статике", как я это называю, то есть на уровне отдельных слов, так и со звуком в "динамике" - в речи. И здесь проходишь какие-то круги ада, в том смысле, что только вроде бы поставил статику отдельного звука, переходишь к другому, потом начинаешь оттачивать звук в предложениях и речи, и вдруг обнаруживается, что статика опять улетела в корзинку. И опять к истокам. По некоторым звукам у меня уже было по 3-4 круга таких возвратов, и каждый раз что-то новое.

Этот пост родился после того, как я вчера взяла текст, который я какое-то время назад прорабатывала, и прочитала его на диктофон с листа без подготовки. Ну полный разгром. Конечно, с листа читать очень сложно, письменные тексты звучат странно при прочтении даже для нейтивом. Но все же. Полетело абсюлютно все, над чем я работала последный месяц. И речь даже не о том, что речь все еще с акцентом, речь о том, что даже те два несчастных звука, из тех что я прорабатывала в этом непосредственно упражнении, полетели в тартарары в 50% случаев.

Сегодня психанула, выписала на лист А4 все слова со звуком /æ/ и буду их долбить до посинения, пока они не начнут вываливаться из меня на автомате. Чтобы дальше двинуться к чему-то еще. В одиночных словах типа land, back или mad я произношу их правильно. Но как только перехожу к беглой речи то в половине случаев звук съезжает на непонятный русский "а", сообенно там, где они идут один за другим, например, lack of action или ...and, by asking about that... Особая сложность со словами-"оборотнями" где один и тот же звук отличается в ударных и безударных словах, или сглатывается. Например, and – can – have – at – that. Проблема с этими оборотнями, что мой мозг везде, где можно и нельзя, пытается сделать из безударными, потому что безударных более похож на русский "а", чем на американский /æ/.

Так и живем.

Вот еще нарыла тут недавно хороший сайт с minimal pairs https://www.englishclub.com/pronunciation/minimal-pairs.htm

Jul. 14th, 2018

Вопрос в студию - народ, под какую музыку вы бегаете? Что-то мне так приелось все что у меня было в плейлисте, а подборку эту я делала лет 8 назад ЛОЛ. Хочется что-то нового. Но я безнадежно отстала от жизни в плане музыки/фильмов.
Чего хочется: нужно что-то с четким битом. Накидайте, плиз, если есть идеи
Итак, вы все же решились получать лицензию через NCA процесс и LLM программу.
*Сразу отмечу, что если вы делаете только NCA процесс без LLM (у вас есть такая возможность, потому что вы смогли получить ассессмент NCA) многое из того, о чем пойдет речь ниже, для вас будет не релевантно.
**Определитесь, что является вашей конечной целью: практика или академическая карьера. Если второе, то опять же, рекомендации ниже вряд ли будут очень релевантны, академическая среда живет по своим законам и я про них почти ничего не знаю.
***Это самый субъективный пост на тему лицензирования. Ни одна из рекомендаций/шагов ниже не высечена в камне, и, естественно, не является истиной в последней инстанции. Для того, чтобы моя позиция была максимально ясна, везде, где было возможно, я давала пояснения.

Много буквCollapse )

Tags:

Дисклеймер – все, что содержится в этом посте является в каком-то смысле моим субъективным взглядом на процесс. Надеюсь, что эти размышлизмы станут кому-то полезными.

В предыдущем посте, посвященном технике процесса лицензирования, я упомянула, что получение разрешения на адвокатскую деятельность в Канаде – процесс сложный, предполагающий взаимодействие кандидата с несколькими «регуляторами»: университетом, NCA и Law Society. Одно время я задавалась бесполезным вопросом: почему. И вот, спустя два года после начала, у меня кажется есть внятный ответ.

очень много текстаCollapse )

Tags:

В связи с участившимися в последний год просьбами "пообщаться на тему преквалификации юриста в канаде" мне пришла идея суммировать накопленные знания в серии из нескольких постов. Вот первый, самый очевидный и сухой, посвященный технике процесса. Посты специально будут открытыми.

Путь в канадские юристы состоит из двух частей:
• Часть 1 - получение юридического образования
• Часть 2 - выполнение лицензионных требований. Лицензионные требования также состоят из двух частей:
 1) сдача двух bar exams
 2) прохождение the Experiential Training Program
Как только все эти требования выполнены человек проходит процедуру под названием the call to the bar, символизирующую допуск к профессии, то есть получает официально право практиковать в соответствующей Канадской провинции. Да, юристы в Канаде получают право практиковать только в рамках определенной провинции. При переезде в другую провинцию необходимо совершить процесс переквалификации. Впрочем, этот процесс, по слухам, не очень трудозатратный - он происходит по упрощенной процедуре, так как какое-то время назад все провинции подписали межпровинциальные соглашения об упрощении лицензирования.

Из-за того, что процесс получения лицензии является таким комплексным, в процессе прохождения этого пути иностранный юрист, на разных этапах, взаимодействует как минимум с тремя регурирующими организациями: университетом, NCA и Law Society.

Ужасно много подробностейCollapse )

Tags:

Jun. 3rd, 2018

Не прошло и двух лет и я кажется нащупала чем, в глобальном смысле, отличается litigation в странах общего права (США, Канада, Англия) от стран континентального права (вся Европа, Россия). Если в двух строчках то тем, что в России, чтобы начать судебный процесс, тебе необходимо иметь на руках не только "факты" (твои утверждения о том, как все было), но и доказательства. Не можешь доказать - в суд не суйся. В то время как в Канаде истец может инициировать процесс имея на руках исколючительно утверждения и требования, без доказательств. Доказательства такой истец начнет собирать уже в процессе, когда другая сторона вынуждена будет вынуждена предоставить ему информацию в рамках discovery и авось там что-то нароется в подтверждение. Все остальные отличия в судебных процессах, которых больше чем собственно сходства, на самом деле technicalities
Мозг постепенно входит в экзаменационный rush, некоторые вещи видятся четче

Tags:

Пару слов о случившемся. Периодически я задаюсь вопросом, а зачем мы собственно уехали из России. Но потом что-нибудь опять происходит и моментально становится понятно зачем.
Дело собственно не в самом событии (трагедия может произойти где угодно), не в «разваливающейся инфрастурктуре», и не в неэффективности спасательной операции (вспомним корейский паром). Дело в отношении. Что меня всегда изумляло – реакция. Сначала власти, а потом нас самих. Из раза в раз можно наблюдать один и тот же ролик: плохо прикрытое желание замолчать, юление, суетливие движения, выливающиеся в дикие заявления официоза, неумение признать вину, попытки сразу назначить виноватых и «закрыть тему» как только пройдет день траура. К этому всему есть масса претензий, кто и что должен был сделать и как себя повести. Но, underneath it all, все упирается в один единственный глобальный «дефект» – в недостаток человеческого.
Я не знаю как, где и откуда появилась установка, что человек «в кресле» не должен демонстрировать человеческое, почему подавление или даже уничтожение в себе обычных человеческих реакций считается едва ли не признаком профессионализма. Штука в том, что эта установка принимается обоими сторонами. Одни так живут, потому что жили так всегда, а другие ничего другого и не ожидают. Я отлично помню, как в минуты таких вот трагедий, меня разрывало от несоответствия моих собственных эмоций, и того, что я получала в ответ. Ты окаменел от ужаса, что с чьим-то ребенком это вообще могло случиться, а с экрана президенту выражают благодарность, что он отвлекся от очень важных дел и кому-то там пособолезновал. И все вокруг продолжают жить дальше, как будто ничего не произошло, потому что «а чего еще ты ожидал».
Это разрыв и есть одна из моих самых основных претензий к российской действительности. Не отсутствие комфорта, сыра, образования, медицины, что там еще называют (с этим всем или не так плохо, как представляется, или можно решить приложив известную долю ресерча, упорства и финансов). Пугает отсутствие диалога. Существование «их» и «нас» в настолько разных плоскостях, в параллельных реальностях, что общий язык коммуникации уже давным давно отмер за ненадобностью. Ты смотришь ему прямо в глаза, а он тебя не видит. И вот от этого, а не от разбитых дорог, становится реально страшно.
Мне не было страшно в начале, когда я наивно верила, что деньги решают все. Тогда казалось, что при увеличении уровня бытового комфорта (лучший город, лучший район, лучший офис, лучшая машина, лучшие садики/школы, все что можно лучшее) есть возможность свить себе уютное гнездышко, и жить в этом коконе>. И никакая мерзость жизни тебя не коснется. Казалось, что безопасность можно купить. Что можно окружить себя «своими» людьми, теми, с кем хочется и приятно общаться. А с «не своими» всегда можно найти точку пересечения, потому что есть что-то базовое, что все понимают одинаково. Я ошиблась. И именно тогда, когда денег внезапно на все хватает, это становится особенно очевидным. На стеклянный взгляд можно наткнуться везде и всегда, вне зависимости от того, что у тебя в кармане: тысяча или миллион. И если ты наконец доработался до этого пресловутого миллиона, но проблемы он ни на йоту не решает, то что дальше делать? Так мы и выпрыгнули из поезда.
Канада встретила массой неудобств. Пока что нам приходится бежать в три раза быстрее за морковкой в три раза меньше. Выходишь из зоны комфорта настолько часто и так надолго, что и выходить уже не из чего. В нашей повседневности всего хватает: и непонимания, и неэффективности, и откровенной глупости, и агрессивности среды. Как и все страны, где система ответственности действительно работает, Канада страна протоколов и процедур. Нам, привыкшим к другим протоколам, бывает сложно настроиться на новые рельсы. Им, привыкшим к своим процессам, сложно понять наши притязания. В общем, процесс притирки совсем не прост и все далеко не шоколадно.
Но, несмотря на все на это… здесь никогда, ни разу не покидало ощущение, что все мы люди. Что в конечном итоге у нас есть шанс если не понять и принять, то хотя бы услышать друг друга. И хотя никто не бежит решать мои проблемы по щелчку пальцев, ни разу мне не встретился этот застывший стеклянный взгляд.
Как и москвичу, жителю Торонто есть на что пожаловаться. Забавно, насколько эти жалобы похожи: пробки, пузырь на рынке нежвижимости, очереди на записи к врачам, дорогие и часто не особо качественные услуги, и далее по списку. Среднестатистический житель совсем не шикует, и да, часто вынужден заниматься исматывающей бухгалтерией, чтобы концы сошлись с концами. Недовольных разными аспектами своей жизни здесь не меньше, чем в Москве. Иногда у меня ощущение, что вокруг все чем-то недовольны. Здесь есть и бедность, и болезни и депрессии. Но как-то в этой, совсем не сиропной подчас обстановке, не возникает ощущения унылой безысходности.
Не могу до конца сформулировать в чем разница. Явно не в том, что канадцы под другому устроены, или чем-то лучше. Возможно, скерет лишь в том, что они как нация менее травмированны. С более здоровыми реакциями, с чем-то неповрежденным человечным глубоко внутри. And that makes all the difference. Когда это человечное, несмотря на все повседневные проблемы, остается на месте, всегда есть шанс на лучшее завтра, каким бы кошмарным не было сегодня.
Все-таки у канадцев должно быть очень хорошо с математикой. Ничем другим я такую любовь в дробям в законодательстве объяснить не могу. Я читала тучу актов на английском и максимум, что мне до этого встречалось, это 2/3 да 3/4. А тут просто раздолье, до 9/21 доходит. Вот зачем, скажите, писать 2/5, если можно просто не мудрствуя лукаво написать 40% 😬

Tags:

Feb. 25th, 2018

Сижу можно сказать в легком шоке. Дошла я в своем чтении к bar exam до business law. Ничего казалось бы не предвещало, ожидалась обычная корпоративка, лицензирование и всякая такая ерунда. Открыла. А там, та-да-да-дам, налоги!
В общем, я сегодня весь день потратила и продралась через 25 страниц. День и 25 страниц! Всего в этом разделе их 450. OMG, чего же они нам накрутили. Реально, только сильно воспаленный мозг мог это придумать. Вместо обычных ставок у них какие-то бесконечные формулы с элементами, которых не существует. Исключение на исключении и исключением погоняет. Термины сплошь и рядом такие, которые нестыкуются со всем остальным законодательством (ну типа публичная компания, которая листингуется на ЙН бирже, в терминологии канадского налогового права будет частной компанией). Еще забавно как в принципе некоторые ставки выглядят. Пример: 10 2/3%. И это я не ошиблась когда этот набор значков написала, это действительно одна из ставок. Почему сразу 10,66% написать я не поняла.
Бедные мои глаза, к концу этого дня они начали слезиться. Буквы на странице разбегаются, а потом сбегаются в кучу.
Вернулась домой из библиотеки с очень тяжелой гудящей головой. Говорю "как это вообще можно было придумать, у меня ощущение что они там совсем не в себе". А Егор мне "да, курили видно много". Ему уже какое-то время назад пришлось с налогами предметно познакомиться, потому что для финансиста это база, и первый шок уже прошел. Ну а мне придется свыкнуться с мыслью что следующие несколько недель мне придется ежедневно жестоко измываться над собственным мозгом. Хнык

Tags:

Feb. 21st, 2018

Дошли руки почистить ленту и отписаться от брошенных журналов. Если вдруг случайно кто-то попал под раздачу, напишите здесь, плиз, добавлю обратно
Пишу почти исключительно под замок. Если кому-то сильно любопытно - тоже стучитесь. Добавлю, если журнал с контентом, ну или если знаю лично

Profile

tortilla
messy_tortilla
messy_tortilla

Latest Month

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Katy Towell